動物実験の限界について、どのように書けばいいですか？

良い質問ですね。研究の意義を否定せずにその研究の欠点を挙げることこそが、研究の限界を述べるということになります。研究の限界を述べることは、著者が研究のポジティブな要素とネガティブな要素の両方を、どれだけ認識しているか、また、研究者としてどれだけ誠実であるかを示すことです。動物を扱う研究なら、査読者はその点を研究の限界として述べることを求めるでしょう。なぜなら、動物実験で得られる知見や治療法は、人間に転用できないケースが多いためです。

また、専門分野（幹細胞、毒性、獣医学など）によっては、説明すべき特定の限界があるかもしれません。まずは、確認した限界をリスト化し、それぞれについて1～2行で説明しましょう（今後の研究で課題にどのように対処するかなど）。ただし、研究の意義を否定することにならないよう、書きすぎに注意しましょう。

関連記事：

• What are the limitations of a study and how to write them?
• 研究の限界を示す理由とその方法：ケーススタディ