Question Description:
こんにちは！私はフィリピンで病理学専門の研修医をしています。指導医から、症例の病理診断(sign-outs)の新たな手法に関する研究を行うよう言われていますが、研究をどのように進めるべきか悩んでいます。指導医から求められているのは、新たな手法を提示することなので、これが主たる目的になります。この場合、どのような研究デザインを適用するのが妥当ですか？ご回答よろしくお願いします！
回答
研究デザインについて助言するには、あなたが提示しようとしている手法についての情報がもう少し必要です。提示したい手法に最適な研究デザインは、研究者であるあなたが選択しなければなりません。リサーチクエスチョンを立て、それに対してどのようなデータやエビデンスが必要なのかを整理してみてください。また、自分の裁量で使用できるリソースも考慮に入れましょう。他の病理研修医にインタビューを行うのはどうか？病理診断に関する問題を理解するためのデータは入手可能か？電子化された病理診断にアクセスし、それらをデータとして利用することは可能か？これらのことを一度確認してみてください。
まずは文献調査から始めてみるのもよいかもしれません。出版済み論文の中から、病理診断の手法に関するものをピックアップし、それぞれの研究にどのような研究デザインが適用されているのかを調べましょう。こうすれば、適用できそうな研究デザインのタイプを把握することができます。また、同僚や指導医にも意見を求めてみましょう。以上の段階を経た後で、リサーチクエスチョン、データ、利用可能な手元のリソースを考慮して、最適と思われるデザインを選んでください。