英語にした論文を投稿しましたが，以下のような判定となりました．かなり厳しい指摘ですがas a 'pilot study'なら，まだ可能性はあるとの事でしょうか？
Academic Editor Notes
Thank your for your submission of this very timely report about a serious public health topic within the context of youth sports, concussion and head injuries. The reviewers have provided substantive feedback regarding the strengths and weaknesses of the current manuscript. The manuscript is not suitable for publication in its current form. However, the authors are encouraged to consider the following steps that may yield the manuscript publishable:
1) The current study is under powered (insufficient sample size) to conduct appropriate comparative measures of association (e.g., Rate Ratios, 95% CI, etc.). Therefore framing this study as a 'pilot study' of the point prevalence of concussion among Japanese high school athletes might be a better alternative
2) the potential for recall bias and selection bias needs to be addressed by the investigators
3) Consideration of potentially increasing the sample size to enhance power as well as the representativeness of your sample, i.e., generalizability, needs to be made
4) A prospective study design be considered going forward with your questions regarding the true incidence of sports-related concussion among Japanese youth - Is there a sports-related injury registry among high school and youth in Japan?
「Reject and encourage resubmission(リジェクトの上、再投稿を勧告)」という判定およびこの通知文は、前向きな内容と捉えられます。通知文では、編集者の提案が取り入れられれば、ジャーナルはあなたの原稿に再度チャンスを与える用意があるという旨が明確に述べられています。編集者のコメントによると、あなたの原稿は、予備研究という位置付けにはふさわしくないようです。また、サンプルサイズを増やすよう努力する必要があり、さらに、実験における想起バイアスと選択バイアスの問題に対処する必要があります。編集者のコメントをよく読んで、修正原稿に可能な限り反映するようにしましょう。その上で、編集者の各コメントへの回答を添え、新規の投稿としてもう一度投稿しましょう。
関連記事: