Question Description:
論文投稿先から次のメールが届きました。
「弊誌に投稿頂いた上記論文の査読が完了しました。本メールの下部に査読者からのコメントを記しました。以下の指摘を修正する意思がある場合は、修正版をぜひ弊誌に再投稿ください」。
査読者からのコメントを見ると、「論文を査読に回す前にいくつか修正が必要です」と書かれていました。編集者は「査読が完了した」と言っているのに、査読者は「査読に回す前に修正が必要」と言っており、混乱しています。これはどういう状況なのでしょうか？
回答
ジャーナルから届いたメールは、同誌が論文の修正版を検討する意思があることを示しています。これは、ジャーナルが論文を修正して再投稿するよう求めていると受け取っていいでしょう。ただし、指摘された修正を行えば必ずアクセプトされるということではありません。確かなのは、ジャーナルがあなたの論文に興味を持っているということだけです。
「論文を査読に回す前に修正が必要」という査読者のコメントは、修正版を再投稿すると、論文は再び査読に回される、という意味です。状況をまとめると、論文の査読は完了しており、査読者からのコメントもあなたに送られています。指摘された部分を修正して再投稿すれば、論文は再び査読に回されます。ほとんどのジャーナルがこのような手順を踏んでいます。
査読者のコメントを慎重に検討し、必要な修正を可能な限り行い、同じジャーナルに再投稿することをお勧めします。その際、各コメントへの回答を記したresponse letterあるいはrebuttal letter(反論の手紙)を添えることをお忘れなく。