Question Description:
Proof後の論文修正について質問です。 Original articleで論文投稿し、Major revisionであったため期日内にreviewerコメントに沿って修正して提出しました。その後、アクセプトの通知を頂きeditorからのMinor revisionを1回行った後にproofも行いpublish待ちでした。出版社からも掲載証明書が発行され、publishの準備にとりかかっている旨のメールを頂いております。 しかし、突然reviewerコメントが複数送られてMajor revision相当の修正を要求されました。一部のコメントは対応できない内容も含まれており、これらのコメントに対応できない場合にアクセプトが取り消されたりする可能性はあるのでしょうか？ またこれが必要な修正なのかを確認する場合に、どのような文章を出版社に送ればよろしいでしょうか？ あまり聞いたことがない事例のため戸惑っています。
回答
このアンラッキーかつ例外的な状況は、気の毒に思います。おそらく遅れて届いた査読コメントがあって、アクセプトが決まった後ではあるけれども、編集者は著者にその内容を伝えることに決めたのでしょう。すでに膨大な時間と手間を論文の修正に費やしているので、編集者にあなたの状況を丁寧に説明した上で、新しいコメントについての意見を伝えましょう。コメントが原稿にとって本質的なものではないと考えるなら、妥当な科学的根拠を添えて、そのことを逐一説明しましょう。さらなる大幅修正の判定を見直すよう求めてみても良いかもしれません。そうすれば編集者は、新しいコメントとあなたの返答の両方を再度確認した上で、出版に進むか、原稿の修正を推奨するかの判断を下すでしょう。
関連記事: