Clik here to view.
グローバルな研究拠点として台頭：カタール
発展途上国の多くは、天然資源への依存から脱却して人的資源にシフトしようとしています。湾岸諸国も例外ではなく、中東のカタールはそのような方向に着実に歩みを進めています。ある論文は、カタールを「世界一魅力的な研究拠点」と述べています。昨今の世界経済は過渡期にあり、革新・成長・開発の原動力としての知識の重要性は確実に高まっています。発展途上国の多くは、天然資源への依存から脱却して人的資源にシフトしようとし...
View ArticleClik here to view.
投稿先雑誌の編集部事務局に問い合わせてよいか？
Question Description: 昨年12月15日付けで論文を投稿しました。投稿後ステータスをチェックしているのですが、「Awaiting reviewer assignment」だったのが最近では「awaiting reviewer...
View ArticleClik here to view.
「再現不可能性」：統一された定義がないことが問題？
再現不可能性は、近年の科学においてもっとも厄介で懸念すべき問題だという見方が急速に強まっています。その主な理由は、「再現可能性」という言葉に統一された定義がないためです。再現不可能性(または非再現性)は、近年の科学においてもっとも厄介で懸念すべき問題だという見方が急速に強まっています。ネイチャー誌ではこの問題に関する研究者の見方を知るためのアンケートを実施しました。その結果によると、研究者の多くは「...
View ArticleClik here to view.
論文ステータスがすぐに「Decision in Process」に変わるのは、リジェクトされるという意味？
Question Description: 10/21にエルゼビアに投稿しました。1/18にUnder Editor Evaluationとなり、1/22にDecision in Processに変わりました。修正が返ってくると思っていたのですが、いきなりDecision in...
View ArticleClik here to view.
「方法」が似ている2本の論文は、「サラミ論文」とみなされますか？
Question Description: あるジャーナル1に論文1を投稿しました。論文1では、問題1の解決方法を提案しました。現在、論文1は査読中です。今回、別のジャーナル2に別の論文2...
View ArticleClik here to view.
トランプ氏の勝利は科学にとって何を意味するか？
米国でトランプ政権が誕生したことで、研究者たちは自分の将来や科学の行方に不安を感じるようになっています。ある教授は、「科学が注目されるのは、政治的優先事項の邪魔になるときか、役に立つときだけだろう」と述べています。共和党指名候補者のドナルド・トランプ氏がヒラリー・クリントン氏を破って第45代米国大統領に選ばれたことを受け、学術界には大きな衝撃が広がりました。対立的な大統領選を通じ、どちらの候補者も科...
View ArticleClik here to view.
査読プロセスの各段階で時間がかかっているおり、問合せを繰り返している雑誌に、こちらの苛立ち（いい加減にしてほしいこと）を伝えていいものでしょうか？
Question Description: 修士課程の学生の論文で、卒業前にアクセプトさせたかったため、査読・掲載のスピードが速いBMCシリーズの雑誌（オンラインジャーナル）に論文を投稿しました。 1ヶ月経過してもStatusが'Editorial...
View ArticleClik here to view.
効果的なマスコミ対応を学べる研究者向けオンラインコース
競争の激しい今日の学術環境では、一般の人々との交流が、学術界での成功と結びつくことも増えています。科学者は、マスコミを通じて研究を宣伝し、その意義を一般向けに説明することが求められていると言えます。競争の激しい今日の学術環境では、論文を出版するだけではやっていけません。一般の人々との交流が、学術界での成功と結びつくことも増えています。科学者は、マスコミを通じて研究を宣伝し、その意義を一般向けに説明す...
View ArticleClik here to view.
査読者が受理勧告をしているのに再び査読が行われるのはなぜ？
Question Description: ジャーナルとの間にまた深刻な問題が起きました。これまでにも、編集委員会の最終承認プロセスや編集決定過程での遅れ、メールへの無回答などの問題がありました。私の論文は2度の修正を経て査読者から出版を勧告されましたが、さらなる査読が勧告されました。査読コメントに沿って修正を行なった後、論文ステータスは「decision in...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
「研究では、自分が心からやりたいことを追求すべきです」
テナント氏は、インペリアル・カレッジ・ロンドン地球科学科の博士課程(古生物学)の最終学年に在籍しています。研究テーマは、太古の生物の多様性と絶滅のパターン、そしてこれらのパターンを生み出した生物環境要因です。科学コミュニケーションにも情熱を傾けており、科学はパブリックドメインであるべきだという強い信念を持っています。また、Green Tea and...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
本当に「再現性の危機」は存在するのか？：ネイチャーによる調査結果の概要
出版論文の研究結果が再現できないこと(非再現性)はしばしば議題となるテーマであり、これは現代科学が直面する危機だと言われることもよくあります。そんな中、再現性について合意された定義がないこと、そして問題の背景や解決方法についての多様な意見が十分ではないことから、ネイチャーがアンケート調査を行いました。出版論文の研究結果が再現できないこと(非再現性=irreproducibility)はしばしば議題と...
View ArticleClik here to view.
欧州研究会議(ERC)、助成対象プロジェクトの研究成果を評価
基礎研究分野で需要の高い助成金を支給する欧州研究会議(ERC)は、助成した研究プロジェクトの結果のモニタリングを開始すると発表しました。ERCは、最先端研究のための欧州全土を対象とした初の研究助成機関で、欧州連合(EU)の第 7...
View ArticleClik here to view.
論文掲載料を支払ったのに論文ステータスが未投稿(unsubmitted)のままです。
Question Description: PubMedに採録されているジャーナルに原著論文を投稿しました。論文掲載料を請求されたので、言われた金額をインスタント・マネー・トランスファー(即時送金システム)で送金しましたが、支払った後も論文のステータスは2週間以上「未投稿(unsubmitted)」のままです。ジャーナルのウェブサイトでも、入金確認中(Awaiting Payment...
View ArticleClik here to view.
米連邦機関、研究者を騙したとして出版社を告訴
米国の連邦取引委員会(FTC)は、研究者に対して出版費用・査読プロセス・出版の性質に関する詐欺を働いたとして、学術出版社OMICSグループを告訴するという先例のない対応を取りました。米国の連邦取引委員会(FTC)は、研究者に対して出版費用・査読プロセス・出版の性質に関する詐欺を働いたとして学術出版社OMICSグループを告訴するという先例のない対応を取りました。...
View ArticleClik here to view.
査読が異常にスピーディーなのはリジェクトのサインでしょうか？
Question Description: ScholarOne Manuscriptsを利用して論文を投稿しました。ステータスは1週間査読中でしたが、現在「最終判定待ち」に変わって2日経っています。レビューが速いということは、リジェクトの可能性が高いのでしょうか？回答読には平均1～3ヶ月かかります。査読プロセスが1週間で完了するのは異例の速さです。しかし、ScholarOne...
View ArticleClik here to view.
学術誌 “International Journal of Industrial Ergonomics”:概要と投稿時のアドバイス
学術誌" International Journal of Industrial Ergonomics "の概要と投稿時のアドバイスをご紹介します。本誌では、人と産業システムもしくはその構成要素との相互作用について理解を深める原著論文を掲載しています。目的と対象領域International Journal of Industrial...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.